MXDR. Weer een afkorting in een wereld die er al vol mee zit. Toch is dit er één die de moeite waard is om te begrijpen. Niet omdat het een nieuwe technologie is, maar omdat het een praktisch antwoord geeft op een probleem dat in veel organisaties speelt: het gebrek aan continue detectie en opvolging.
In de vorige blog MTTD & Incident response – detectie vormt de blinde vlek gingen we in op die blinde vlek. De vraag is nu: hoe los je die op?
MXDR staat voor Managed Extended Detection and Response. Kort gezegd betekent het dat een externe partij continu meekijkt in jouw digitale omgeving, dreigingen detecteert en direct handelt wanneer dat nodig is.
Het woord ‘Extended’ is daarbij belangrijk. Waar traditionele MDR-oplossingen zich vaak beperken tot endpoints, kijkt MXDR breder. Het combineert signalen uit endpoints, identiteiten, e-mail, cloudapplicaties en netwerkverkeer tot één samenhangend beeld.
Juist die combinatie maakt het mogelijk om patronen te herkennen die je anders zou missen.
Draait om het analyseren van logs en events uit verschillende bronnen. Daarbij gaat het niet alleen om het opvolgen van alerts, maar ook om het actief zoeken naar afwijkend gedrag. Automatische correlatie helpt om verbanden te leggen, terwijl analisten zorgen voor interpretatie en context.
Zorgt ervoor dat dit proces continu doorgaat. Niet alleen tijdens kantooruren, maar 24 uur per dag. SOC-analisten beoordelen signalen, filteren ruis en zorgen dat echte dreigingen worden herkend en opgevolgd.
De stap die vaak ontbreekt in organisaties. Wanneer een incident wordt bevestigd, moet er direct worden gehandeld. Denk aan het blokkeren van accounts, isoleren van systemen of het stoppen van verdachte activiteiten. Niet op een later moment, maar op het moment dat het nodig is.
De logische vervolgvraag is of je dit niet zelf kunt organiseren. In theorie kan dat, maar in de praktijk blijkt het voor de meeste organisaties lastig haalbaar.
Een intern SOC dat 24×7 dekking biedt, vraagt om een team van meerdere analisten. Niet alleen voor de bezetting, maar ook om kennis op peil te houden en uitval op te vangen. Dat brengt aanzienlijke kosten met zich mee, nog los van tooling en training.
Daarnaast speelt de arbeidsmarkt een rol. Er is een structureel tekort aan ervaren securityspecialisten, waardoor het werven en behouden van de juiste mensen een uitdaging is. Continuïteit borgen wordt daarmee minstens zo complex als de techniek zelf.
Het gevolg is dat veel organisaties wel tooling hebben ingericht, maar niet de capaciteit om die effectief te benutten.
Voor veel organisaties ligt de basis al in het Microsoft-ecosysteem. Denk aan Microsoft 365, Azure, Defender en Sentinel. Deze platformen bieden uitgebreide mogelijkheden voor logging en detectie.
Toch blijft een belangrijk deel van die potentie onbenut. Niet omdat de technologie tekortschiet, maar omdat de operationele laag ontbreekt.
MXDR sluit daarop aan. Het gebruikt de bestaande tooling en voegt daar iets aan toe: continue monitoring, analyse en opvolging door specialisten. Daarmee wordt je bestaande investering effectiever ingezet, zonder dat je opnieuw hoeft te beginnen.
Technologie zoals Security Copilot kan dat proces versnellen door analisten te ondersteunen met samenvattingen en inzichten. Tegelijkertijd blijft menselijke beoordeling essentieel om context te begrijpen en de juiste beslissingen te nemen.
| Een veelgehoorde zorg is dat je met MXDR de controle uit handen geeft. In de praktijk is dat niet het geval. Je blijft zelf verantwoordelijk voor je securitystrategie, je beleid en je risicokeuzes. MXDR richt zich op de operationele uitvoering: het continu monitoren van je omgeving en het reageren op incidenten. Je kunt het vergelijken met een meldkamer. De verantwoordelijkheid blijft bij jou, maar je zorgt ervoor dat er altijd iemand is die kijkt en handelt wanneer dat nodig is. |
Waar de blog MTTD & Incident response – detectie vormt de blinde vlek liet zien dat detectie vaak de ontbrekende schakel is, laat MXDR zien hoe je dat praktisch invult.
Niet door nog meer tooling toe te voegen, maar door te zorgen dat:
Daarmee verschuift security van reactief naar operationeel.
Elke organisatie zit in een andere fase. De ene heeft tooling goed ingericht maar mist opvolging, de andere zoekt nog naar de juiste basis. Juist daarom is het waardevol om hier een keer kritisch naar te kijken en scherp te krijgen waar je staat.
